荀子

首页 » 常识 » 预防 » 为刘邦而不喜的儒家,为何在刘彻手中得以独
TUhjnbcbe - 2022/11/21 20:03:00
北京专门治疗白癜风的医院 https://yyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html

公元前年,汉武帝刘彻做了一个重要的决定:罢黜百家,独尊儒术。这个决定影响了后世几千年,直到如今,我们的生活依旧受到儒家学说的影响。如果站在历史的角度,这是一个无比正确的决定,因为从那时开始,中华帝国开始有了自己恒定的核心价值,开始有了一个完整的国家意识形态。可如果站在汉武帝的角度,那这个决定得却并不容易,因为在他之前的汉朝统治者,几乎都不大看好儒家学说,刘邦就是一个很好的例子,据说汉高祖刘邦只要一看见儒生,就忍不住要摘下他们的帽子往里面撒尿,汉武帝的祖母窦太后却更加看好黄老学说,对于儒生几乎是不屑一顾,甚至于将一位名叫辕固的儒生扔到猪圈里去与猪搏斗。所以从某种程度上来看,汉武帝做下独尊儒术这个决定,甚至可以说是忤逆了他祖母的意愿,那究竟是什么样的力量让他做出这个决定的呢?

陈道明饰演的汉高祖刘邦

一、秦制与秦*的教训

严格来说,在秦始皇之前,中国的土地上,从未出现过绝对权力的存在,直到秦国一统天下建立秦朝,混乱的时代才得以终结。统一,对于一个掌权者来说,真正的统一从来都不只是统一土地,更要统一规矩,统一民心,这也是秦始皇嬴*在建立秦朝后的一直在努力的方向与目标。秦朝的*治与制度一直都受法家影响,商鞅变法为曾经弱小的秦国带来大量的粮食与军力,使其得以在战乱时期雄霸一方甚至到后来的统一,可是当天下太平,法家学说的弊端也开始逐步展现。

法家重罚,极力夸大法律的作用,强调以重刑来治理国家,对轻罪实以重罚,重罪加以株连。重刑重罚让地方百姓的生活压力成倍剧增,人民心中有怨,以至于后来不过是一个小小的地方百姓起义,竟能数日之内号召千余周边人响应,最后在短短半年时间里形成多方割据,诸王并起的情形。这里面固然有秦二世昏庸的原因,但不合适制度与*治所带来的弊端也被展现的一目了然。正是因为如此,在和平年代选择一个相对和平的制度与*策就显得十分重要,但最重要的是,思想,必须跟上时代与背景。

秦朝末年地方起义盛行

二、文景之治所带来的经济基础与社会背景

不得不说,汉文帝与汉景帝统治下的帝国,确实就相对和平,其实在汉武帝之前,汉朝的历代统治者都不是某一派学说的亲睐者,他们首先是按照儒家荀子派的学说确立君臣名分,然后按照法家的主张治国,选择以老子那般清净的方式主理,可谓是糅合了诸家思想,只是更多的,用得是无为而治,与民休息。

七年楚汉战争给这个国家与百姓带来了太多压力,高祖刘邦在与匈奴的战争中又屡屡失利,劳民伤财,这是一个满目疮痍的国家,城池毁灭,良田荒芜,所存户口不足十之三四,就连皇帝的专属座驾,都配不四匹颜色相同的马,文武大臣更是只能做牛车,这样的国家,需要的是时间,需要的是休息。

于是,从汉高祖开始,到汉景帝,五十余年的时间里,历经四位皇帝,他们所做的都是在遵从黄老学说中的力求清净,没有了战乱,没有了酷刑,底层百姓的生活开始归于平静,土地开始得以开垦,城池得以重建,国家经济开始稳步提升,到文景时期,国库里已是堆满了钱粮,此时的环境与之前已经大不相同了,从开始的只能骑牛羊出门到上流社会如果只有母马可骑,都觉得丢人现眼了。然而清静无为的思想尽管为国家带来的繁荣,造福了百姓但也从另一方面造福了一些心思不纯的人。

汉景帝刘启

三、长期的无为带来国家思想*治的混乱

没有了法家的严刑酷法,管理层又奉行清静无为,国家对于地方的约束就开始有些力不从心了,失去了约束,为了能让自家的学说得以发扬,得以立足,那些获得了言论自由的谋臣策士开始自处摇唇鼓舌,甚至于散播谣言,而这里面以法家与纵横家最为猖獗,法家学说的支持者认为国家的管理能力不足,军队的纪律涣散,从而导致地区的言论不统一,地区的诸侯不归心,因此四处三波学说,希望得到重视,使得法家学说的地位得以回到从前,一时之间,支持者无数,可这不是最令汉武帝担心的,最令他担心的是那些纵横家。

纵横家是一个独特的谋士群体,所谓合纵连横战术在春秋时期也是大放光彩,但这是一个只适用于战乱时期的学说,天下大乱之时,有勇者可大放异彩,有勇有谋者可争夺天下,纵横是这个谋,甚至可以说是乱世的解药,但当天下笃定,和平时期之时,这个学派的存在反而变成一种风险,何出此言呢?因为可以合纵连横的,不只有混乱时期的王,还可以是和平时期的王。同样的道理,诸侯有勇可逆乱,有勇有谋则有可能天下易主,这绝不是高高在上的皇帝愿意看见的,所以要想做到真正的解除内忧,还得先统一人心,当然,是完全属于他个人,属于天子的人心。

汉武帝刘彻

四、地方割据势力隐患开始出现

刘邦建立的汉朝实行的郡国并行制,说白了,就是又有郡县又有诸侯,这里面固然有刘邦自己本身的认知问题,但更多的还是要犒劳他当初一起追随他打天下的人,以此笼络人心。郡国并行制的弊端与分封制一样,诸侯王被分封到各地,几乎无人可以对其进行约束,加上汉初奉行清静无为的*治体系令这些诸侯王可以肆无忌惮的发展自己的实力,当诸侯王的实力开始逐渐强大,中央对其的威慑力就开始逐渐变小。

早在景帝时期,诸侯王的问题就开始出现,所以当时的御史大夫晁错就建议汉景帝削弱地方诸侯的力量,汉景帝采取了晁错的《削藩策》,先后下诏削夺楚,赵等诸侯国的封地,此举当然引发了各路诸侯的不满,也就有了之后的七国之乱。

七国之乱在三个月内就被平定了,时间很短,但过程却并不轻松,当时的汉景帝甚至诛杀了想出削藩之策的晁错,意图抚平各路诸侯王的怒火,可七国联军反倒因此认为这是汉景帝软弱无能的表现,愈发嚣张。景帝无奈最终只得出兵平乱。

七国之乱的平叛让各路诸侯的实力被大量削弱,使得其短时间内再无威胁中央的实力,但这,只是短时间内,并不是永久,要想大汉帝国永远屹立不倒,首先要解决的,必然是内忧,无论是法家还是纵横家,都是这些忧虑开始的关键。太多对于中央的不良言论只会加剧地方的不满,而太多思想的涌入则有可能从另一方面变向提升诸侯国的力量,这是汉武帝所不能容忍的,因为他要的,是一个完全由他统治的天下,是一个完全由他掌握的思想。

七国之乱

五、一人奠基一人发扬

需要注意的是,我们这里所说的儒学,指的是,新儒学。说到新儒学,我们不得不提两个人,一个叫叔孙通,另一个叫董仲舒。叔孙通最早是秦朝的官员,此人为人处世相对圆滑,不同于许多传统的儒生,因为在秦朝宫殿中颇具争议。秦朝末年天下大乱之时,他转身就跟随了刘邦,直到后来刘邦称帝,叔孙通才开始拿出他儒家学说的一面,他制定的宫殿礼仪第一次让刘邦彻彻底底的感受到了当皇帝的感觉。刘邦此人草莽出身,起义之初为了笼络人心也没少受委屈,如今大事已成,叔孙通成为了让他开始享受皇帝快感的头号人物,这让原本对儒生不屑一顾的刘邦开始慢慢转变了态度,叔孙通也因此得以让他的一百多位门生踏入宫殿,让儒家学说步入朝堂,那么,叔孙通对于儒家的改变在哪里呢?

在服务对象上。

传统儒学大多服务于平民百姓或是诸侯国管理层,可叔孙通很清楚的是,时代变了,那么人也得变,他的目的就是要让这个帝国的管理真正意义上接受儒学,学习儒学,当然,他成功,他奠定了这个基础,所以,他的接班人来了,那就是董仲舒。

如果说叔孙通是新儒学的奠基人,那么董仲舒就是新儒学的发扬者。董仲舒的做法就是教育,在刘邦的时代,不论儒生的表现如何优异,都还不可能让刘邦将辛辛苦苦打下的帝国交予一堆儒学家管理,这不是刘邦一个人的想法,而是当时整个汉朝管理层的想法,叔孙通令汉朝的高管接受了儒学,董仲舒则是要把儒生变成汉朝的高管。所以,他设立太学,成为当时唯一的最高学府,从这座学院里走出来的人,可以成为皇帝身边的顾问,可以进入国家管理层,久而久之,汉庭上下,遍布儒学而此时此刻其他派的学说或受*治原因,或受自然因素,被一一罢黜,即使皇帝不同意,这片天空之下影响力最大的学说也只能是儒学。

叔孙通

六、新儒学并非个人的思想,而是时代的产物,因此也是时代的选择

之所以被称之为新儒学,更多的原因还是因为不论是叔孙通,公孙弘还是董仲舒,他们都是传统儒学下的门生,新儒学出自他们之手,自然还是要顶着儒学之名,但其实相对于旧儒学来说,新儒学的进化,可以说是彻头彻尾的。

他吸收了法家对于法学的理解,却又摒弃了法家重罚的特性,他沿袭的道家学说对于上天的认知,却又放弃了对无为行径的,他提出了大一统的思想完美的适应了统治者的需求,他并不只属于儒学,他属于那个时代之下所有的学说,他汲取了百家之所长,摒弃了百家之所短,可以说,至少在当时的那个时代,新儒学是最全面也是最符合汉武帝想法的学说,这也是汉武帝为何在与董仲舒彻谈之后欣喜万分的原因,他将皇权神化,让人民信仰的不再是法律不再是上天,而是皇权,他让一个国家万民归心,从而走向强盛。这也是为什么即使千年之后,儒学不断改变,不断进步,却一直都在中华民族的历史上生生不息的原因。

1
查看完整版本: 为刘邦而不喜的儒家,为何在刘彻手中得以独