探讨人性不仅是历史学者，传统文化文科生的文字游戏，是现代市场经济学重要的内容，不仅中国人在年前讨论，美国的当代大师也讨论。
中国传统文化中的三字经，是儒家思想儿童启蒙教材，开篇就是人之初性本善，性相近习相远。孔孟之道的核心也就是人性本善的问题。后世尊孔子为教育家。儒家尊礼，解决社会中人与人的关系，法家更注重管理，相信人性本来就是趋恶，应该用法律来约束人性自私和欲望。可以说人性的善恶是我们传统文化的重要的内容。这些内容探讨是热点我们脚下地球另一面美国在市场经济时代下，讨论人性也始终是热点。读者可能一下子转不过来弯，所以我有必要介绍下。
认知人性是什么，找到人性弱点，不仅利于思想启蒙，更是方便管理。美国有个成功学大师卡耐基，被称为成功学之父，写了一本书叫人性的弱点，毫不夸张的说企业培训，成功学的所谓讲师，培训师几乎人手一册。卡耐基介绍人性弱点，寻找各种文化下人性的漏洞，其目的就是抓住人性弱点，游说顾客，销售产品，获取最大利润。用马云的话来说就是销售产品，必须找到人的痛苦点，叫痛苦营销。只有解决痛苦的产品才是刚需，才有市场，才会有高利润。
中国是制造业大国，世界一半的必需品是我国制造的。制造那么多商品都是要销售给顾客的。怎样销售，必须满足客户的需求，那么了解人性将产品卖出去就是当代中国热门话题。
中国和美国占世界GDP一半，却是有这不同的文化，美国和阿拉伯世界一样是个宗教社会，不同的是美国拥有先进的科学文化。中国是一个多文化的文明社会，宗教在中国只是一种文化现象。所以弄清中国多文化共存下的人性本质难度更大！而我们探讨人性的指挥棒掌握在传统文化学者的手中。更多局限于儒家思想和法家思想人性的讨论，明代对于人性的认知发展出心学，然后关于人性的讨论就停滞了。
人性的探究实际是文化的探索，中国文化博大精深，庞杂而不缺乏厚度，至今我们国家也没有对文化搞出一个认知标准，目前还停留在传统文化和西方文化的认知争论中。比如我们历史，我们传统文化中的夏朝文化还处于争论中，至今我们也无法弄清夏朝文化对中华文明的影响，当然也搞不清我们文化中传承了哪些夏朝文化。对中国人的集体人格塑造到底有那些作用。
我们在找我们文化的优势，西方在找各种文化的弱点，我们找文化优势方便传承，积聚民族自豪感。美国和欧洲找我们文化弱点，想法设法将自己的产品，理念，标准卖给我们。
究竟人性有没有共同之处哪，这可是人类社会建立的基础，这里我有不同的思考，只能给出判断，也叫顿悟：人性就是趋利避害，传种接代。
限于知识和水平有限，暂时还不能论证，只有提出批评意见的人多了，才能确定我的认知是否合理。希望探讨，批评和指正！