据悉，从2003年至2007年广州市有20个重点文化设施建设项目。其中，位于天河区珠江新城的广州歌剧院建设规模46000平方米，总投资达10个亿；同在珠江新城的广州新图书馆建设规模95000平方米，总投资达8.4个亿；中外合作的广州太古汇文化广场位于天河区天河东路和天河路交界处，建设规模450000平方米，总投资高达40个亿；位于长洲镇小谷围大学城内的广州文学艺术创作中心建设规模27280平方米，总投资达7500万元；位于天河区沙河顶水荫路新一街的广州沙河顶艺术苑综合改造工程建设规模28300平方米，总投资达5100万元；位于越秀区长堤大马路的海珠大戏院改造工程总投资1500万元；位于东风中路市少年宫内的蓓蕾剧院改造工程总投资达3000万元等。
苹果不遵守中国法律就要承担
8月份统计数据出来后，工业增加值的增幅大幅降落，各大机构纷纷发表言论，认为宏观调控已经取得明显成效，甚至有机构乐观地认为，工业增加值的增幅回落，是存款准备金调整和加息后的立竿见影。然而，工业增加值与发电量之间的反向变化，究竟真的是宏观调控见效了？还是地方*府操纵了调控数据？或是令有他因？随着对气候因素的深入了解与对地方*府动机的分析，宏观调控见效说开始遭到了质疑。经济生产仍然较热国信证券认为，8月份工业增加值增速的大幅下滑显示工业生产受到宏观调控影响效果明显。与国信证券观点相同的还有中金、中信等国内知名的券商。中信证券认为，调控的紧缩效果肯定对工业生产会有影响。投资增幅已经连续两个月大幅跳水，与6月份当月增幅33.7%相比，8月份增幅回落了12.2个百分点，回落不可谓不快。但是同时，一些产业的强劲增长继续推动着发电量增速创出今年新高。8月份，原煤和发电量分别增长10.3%和16.4%；钢材产量增长16.6%；水泥增长21.3%……对于发电量的异动，国信证券认为，扣除季节因素，8月份的发电量说明了当月的经济生产还是较热。气候因素搅动“数据”除了认为工业增加值增速的回落与宏观调控有密切联系外，中信证券也认为，8月份的气候因素也不容忽略。8月，我国轻工增幅回落较大，12.7的增幅比7月的数据回落了1.3个百分点。但是事实上，宏观调控并没有明显打压轻工生产的迹象。为什么轻工增幅会“自动”回落？此时，被国信证券所“扣除”的这个季节因素，就进入了人们视线，它就是8月份遇到的气候变动。8月份，广东、湖南、江西等部分地区因台风影响受灾严重，重庆等地持续高温不退，气候的变化造成了这些地区近期经济增长放慢。中信证券认为，因为台风等恶劣气候对轻工发达的沿海经济区的生产造成了不利影响，导致这些地区的轻工增幅回落较大。统计局数据显示，在工业增加值的整体增幅回落中，轻工增加值增幅回落比重工更为显著。而轻工增加值的增幅回落，又直接拉动了工业增加值的回落。地方*府动机不容忽略注意到，在发电量数据真实的基础上，如果地方*府少报工业增加值增速，则意味着多报了当地的GDP能耗；此外，由于工业增加值是GDP的重要部分，按照法人属地的原则进行统计，长期以来，地方*府经常“有意无意”地通过重复统计，提高自己的工业增加值，进而操纵GDP。这就说明，为了突出*绩，地方*府应该是多报工业增加值，而不是像今年一样少报。这其中的奥妙就在于部分正在换届的地方*府，其投资冲动与平常年份相比尤为强烈。因为在科学发展观还没有落地生根的情况下，通过投资来拉动GDP的增长依然是最便捷、最易掌控的手段，而降低基数则是落实投资的必要手段。以石化产业为例，如果沿江地区的石化业已经超出环境承受的负荷，新上项目将很难得到中央*府的审批。此外，控制单位GDP能耗已经被中央纳入地方干部的考核体系。地方*府不难因此想到，在自己的上任初期，提高基数将更有益于完成20%的降耗任务。中国节能促进项目办公室执行主任王树茂认为，在节能的市场机制没有建立以前，必须谨防地方*府通过操纵数字来应对考核。
对于皇马，穆里尼奥与弗洛伦蒂诺在携手的第一天就有着截然不同的理解。穆里尼奥眼里的皇马就是一个烂摊子，一个丙级队都敢蹂躏的假豪门，他要做的是以救世主的身份打破一切传统，消除一切虚伪，建立一支完全归属于竞技的职业球队；而弗洛伦蒂诺不同，他需要穆里尼奥以世界第一主帅的名分进一步加强皇马品牌，用对伯纳乌的赤诚凝聚球迷和会员的心。在竞技上，弗洛伦蒂诺只希望穆里尼奥能够带来欧洲欧冠。
市人大代表：深圳应尽快出台控油立法
它的名字就是汉能薄膜发电(，下称“汉能”)。继3月2日~4日大涨后，汉能公司的股价今日继续大幅上扬，总市值摸高至3041亿港元。正在京城开会的汉能实际控制人李河君，途中被围追堵截，但闭口不谈股价大涨之事。若按李河君的计划，其2020年要让公司的市值到达“2万亿元”这一制高点。造梦计划若得以实现，人们将看到一大奇迹：来自广东河源的客家人李河君身价，说不定就超过了世界首富比尔·盖茨。
近日，温家宝总理表示，民营资本进入金融领域就是要打破垄断，温州试点的成功经验要在全国推广。温家宝称，国内少数几家大银行处于垄断地位，“获得利润太容易了”，中央已统一思想要打破银行垄断。 当前，我国银行业已成为一个暴利行业。据报道，2011年几家上市银行的利润增长都在40%到50%。可是，中小企业的利润又如何呢？2011年，佛山市高明区曾做过一项调查，调查显示，中小工业企业利润率普遍低于3%，亏损面超过20%。这种不匹配表明，金融市场从实体经济中拿走了太多。另一方面，国家作为国有银行的一个虚拟所有者，多年来，并未收回相应的资本回报与红利，很大一部分利润直接或变相地转化为垄断行业的职工收入或福利，被寻租和低效率所消耗。 这一切是如何形成的？原因只有一个，那就是垄断！根据美国传统基金会的排名，我国经济自由度排在140位，其中，金融自由指数得分仅为30分，比平均分数48.5少了18.5分。该基金会认为，中国复杂的金融系统被牢牢地控制在*府手中，四大国有银行占据了超过50%的总资产；国家指导信用的分配，而四大国有银行的借款首先给了国有企业。正是垄断使得银行业能够从实体经济中轻易地“剪走羊毛”。 国际货币基金组织首席经济学家拉詹曾提出金融发展的“利益集团论”。他认为，金融发展的障碍在于利益集团，而金融体系中的既得利益集团主要包括产业既得利益集团和金融业既得利益集团。在我国，信贷歧视则普遍存在，这种信贷歧视不仅存在于区域(比如对城市和农村的差别授信)，存在于个人(对穷人和富人的差别授信)，也存在于所有制(对国有企业和中小民营企业的差别授信)。打破银行的垄断地位，往往意味着这些利益集团将很难再享有特殊的融资地位，而产业门槛的降低，则有利于新的竞争者加入。正如有人所言，打破垄断所带来的竞争以及由竞争所衍生的一系列结果，将侵蚀产业既得利益集团所享有的高额利润。 除此之外，对于银行业内的既得利益集团来说，打破垄断所带来的竞争，将彻底摧毁他们的位置租金。在当前的体制中，拥有既得利益的银行业内人员的比较优势来自于他们对金融资源的垄断，以及他们与企业、供应商和*府官员等之间的关系。一旦竞争程度加剧，行业更加规范化，信息更透明，那么，既得利益集团所掌握资源的重要性就会相对减小。这种业务模式的转换，会给他们的垄断收入带来损失。而且，在我国，一些*府机构和官僚也是银行现行体制的既得利益者，改革意味着权力要面临重组，这显然不是他们愿意看到的。 我国银行业的初始资本，几乎都来源于国家，而特许权制度则进一步确立了国有银行的垄断地位。可以说，我国银行业垄断机制的形成有着深刻的历史背景和路径依赖。如今，中央统一思想要打破银行垄断，而要顺利打破银行垄断，最根本的，就是打破利益集团。经济学家奥尔森指出，经济增长与社会发展的最终阻碍在于分利集团，为了经济社会的发展，必须限制分利集团。令人担心的是，长期的“*府主导”型金融体制使得利益集团庞大而坚固，隐藏着巨大的制度变革成本。改革不是请客吃饭，要打掉各种利益集团利益，需要决心。
我国在南海“造岛”引外媒关注美方妄言克制
山东常林钟默获临沂市科技奖励大会最高奖项
柬埔寨6岁男孩与6米巨蟒同睡6年(图)