性格来自“遗传”吗？
有人说“是”。根据是：我发现我的很多行为模式，和我的父亲/母亲，几乎一模一样。
有人说“不是”，因为一个家庭里的几个孩子性格都不同，甚至双胞胎的性格都会不同。
对性格的推论，每一个解释都有看似站得住脚的理论与实例，也有反驳的依据。事实上，太多讨论基本都属于“有遗传推论”。那么，性格究竟是否来自遗传？
千百年来，“本性难移”被人津津乐道，性本善恶，也争论个不休！
1、孟子主张“人性善论”：人之初，性本善；荀子主张“性本恶论”：人之初，性本恶。老子主张“无善恶论”：人之初、性本无。
2、《生物学》中达尔文提到“物竞天择”，这实际上也是一种“性本恶论”；西方神学中提到“人生来就是罪恶的，应该去恶存善，为自己赎罪”，这还是一种“性本恶论”。
3、东方玄学那就模棱两可了，因为受到儒释道文化的影响，性有善恶、无善恶，说不出个所以然！事实上，这也正是大众的争论点。因为我们都深受儒释道文化的影响！
接下来，我将从《个体心理学》、《精神分析学》、《育儿心理学》三个方面聊一聊这个问题！
性格是否来自“遗传”？
一、看看《心理遗传学》怎么说
心理遗传学是遗传学中发展最慢的，这个学说至今都没有系统化。所以各位前辈也直接提出了：性格小部分来自遗传，性格大部分来自遗传，性格一半来自遗传、一半来自后天等说法。
说白了就是他们自己都搞不清楚，只能给出一个模棱两可的答案“糊弄人”！
表述一：性格是基因遗传的，父母有什么样的性格，孩子就会是什么性格。
表述二：性格是后天习得的结果，孩子处于什么样的环境、接触到什么样的人，就会形成什么样的性格。
表述三：除了遗传素质，环境对性格的发展也起着极其重要的作用。
（好家伙！遗传，非遗传，有遗传因素也有后天因素，话都让这群科学家说完了。真是“严谨”！）
之所以会有这样的结论，一是受历史观念影响深刻，二是目前遗传学对性格的研究方向，也并非是遗传与否的问题，而是研究“遗传和后天环境对性格的影响有多大”。
这其实是一种“有遗传推论”，即：将性格建立在有遗传因素的基础上做研究。
如果方向一开始就错了，自然也得不出有效的结论。
或者说：一开始就带有主观意愿，先入为主，自然得不到准确的结果！这就是遗传学给我们的答案。显然，这并不是一个正确的答案！
二、看看《育儿心理学》怎么说
购买专栏解锁剩余79%