典籍歪解，荀子不是儒学这些我暂且不说了，但是有些看低自家文化的观点我不得不说，虽然我不晓得是因为无知而无意还是有意歪曲。但这些观点长期被一些具有话语权的人拿来说，我还是愿意以微薄之力，谈谈自己的看法。
比如科学精神，我大致搜索了一些资料，基本就是实事求是，热爱探索，独立理性，批判等等之类的。但是很显然，科学精神就是人的精神，就是人的品德德性。人若是无有德性，是无法自立自觉自主的。自立自觉自主都做不到，何谈批判，热爱探索，合作团结呢。
更有趣的是，一些逻辑理性病患者却偏偏反对道德
性。而且打着科学精神的旗号。我就奇怪了，科学精神是精神，道德或者德性也是人的精神，难道儒学所培植不是精神，一旦加上科学二字就是精神了呀，真是滑天下之大稽。
何况，儒学所培养的君子，一定而且必然具有人世间所称颂的一切品德，尤其是自觉自主独立理性，这些就是因为人具有德性才能做到的。为何却偏偏要贬低自家的儒学呢。
我理解有些人怕了，因为秦汉以后就是吃人的礼法，恰恰是独尊儒术带来的。我曾经不止一次说，不要拿秦汉以后对圣典的认知来评价儒学，秦汉以后对儒学的认知基本都在墙外边转悠，典籍都解读遍地错误，何以能得出任何一个有价值的观点呢。
当然，还有一类人拿中国不产生科学说事，原因是中国的圣典都无有逻辑理性。甚至无有哲学。我一直觉得很可笑，若是读懂自家的文化，说这样的话还情有可原，一个连自家文化都搞不懂的人，却拿着外来的文化对自家的文化指手画脚，何来的勇气呢。这就好比一个小学生因为看了一个钢铁侠动画就要教育老师一样的荒诞。
比如中国的易经有三个图，一个是河图，一个是先天八卦伏羲图，一个是十二月卦图，即使按照现有的文献资料，其中河图出现于西周周公旦，是公元前一千年左右。先天伏羲八卦图出自周易，天地定位一节。退一万步即使是孔子所写的系辞传，那也是公元前五百年左右，另一个就是十二月卦图，最早出现于汉朝的六日七分卦序和京房的八卦纳甲图。也是公元前一百年左右。
这三个图都具有当今所推崇的辩证法的三大规律。若是中国文化无有逻辑理性，为何会有辩证法的呢，比西方早多少年呢，会计算不。
既然中国早就具有辩证法三大规律，那为何秦汉以后无一个人晓得呢。问题在哪里呢。很显然，是秦汉以后已经对自家文化一无所知了。连一个《论语》解读都能遍地错误，连一个蛾子时术之的蛾子都能当作蚂蚁两千年，连一个简单的《诗经》的诗歌《终南》都能把一个庙宇里的雕塑当作活人，我们自己有何资格去指责贬低自家的文化呢。更何况易经具有如此系统完整严谨的逻辑理论体系，却当作是占卜的呢。自己读不出来已经的逻辑，为何却敢对易经指手画脚的评判呢。
我们欠传统文化尤其是儒家，道家，易经，中医的债太多太多了。是时候重新审视秦汉以后的各种认知了，否则，何以文化自信呢。