千古一相李斯,出身儒家践行法家,言论深得 [复制链接]

无论我们现在对于始皇帝嬴政有多么大的争议，他创造的帝国确实是当时一个看起来不可能做到的伟大事业。尽管这个帝国存在的时间其实很短，不久之后就被汉取代了，但是我们都必须明白，如果没有秦时的制度，那么后来的一切王朝其实都是很难立足的。汉的成功建立也是沿用了很多秦的制度，这些制度的提出者，就是当时的宰相李斯。

在很多方面，李斯都是帮了嬴政很大的忙的。我们常常说始皇帝是千古一帝，其实就是给他做的这一切，有了很肯定的评价，而我们同时也是不可以忘记与他一起筹划的宰相，他可以说是千古一相了，因为他提出的很多东西，都是被后世一直在采用的，可以说是非常有远见，他的思想也是很久都没有淘汰。我们绝对可以说李斯是千古一相，他开创的格局是非常大的，皇帝要做的就是决策，主要的制度都是由臣子们提出来的，李斯就是里面的佼佼者。尤其是废除分封制，是他提出的最有价值的制度。

当时另一个大臣想法是跟他不一样的，他们觉得现在的疆域这么大，不好管理，只有分封下去，才可以很好地统治。但是李斯就不一样，他看透了这个制度最大的弊端，把土地分出去，就相当于是把权力分出去，这怎么能是更好的统治呢。所以他就很坚决的不同意这样的制度，他提出的是郡县制，就是让官员去各个地方管理，土地还是集中在皇帝手里面，官员是皇帝直接管理的，权力也还是在皇帝的手里，不会有诸侯叛乱的后果。

其实这样的制度在那个时候是非常有开创的效果的，毕竟之前的王国都没有这样做，事实证明这个制度才是最能集中权力的，战乱为什么一直有，就是因为分出去的诸侯有异心，都是想着自己的权力要更加大一些，所以叛乱就逐渐产生。现在好不容易有了一个统一的格局，如果再把权力分出去，那就是自己给自己设立了很多隐形的敌人。后来的朝代有很多的反例可以证明这个制度是完全正确的，是法家常常有的理念，我们会很想当然的把李斯作为法家的代表，但其实不是的。

我们很少知道李斯的老师是荀子，至于为什么他后来的做法跟儒家没什么关系，也是因为荀子是一个比较包容的老师，学生想学什么他都是不会去干预的。我们看很多事情都可以发现李斯的前瞻性。他这些做法都是很符合皇帝心里想的事情的，皇帝想要的当然就是权力，越大越好，这是帝王之术。很多官员可能想法也是很好的，或许他们常常站在百姓的立场上谋福利，但是在古代的社会，帝王要的是服从，所以很多人没有看透这一点，就往往不被任用，却还要说没有明君，其实是他们生错了时代。