人生智慧有人说人性本善,那么人又是怎 [复制链接]

有人说“人性本善”，那么人又是怎么变坏的？对于这个问题，我的观点是：第一，人性本善和人性本恶都是错误的，人生来就是一张白纸，没有善恶之说；第二，成年人也没有什么绝对的好坏，所谓好坏都是由利益决定的；第三，成年人的行为都是受后天环境影响，由自己内心根据利益作出取舍的。

第一，人性本善和人性本恶都是错误的，人生来就是一张白纸，没有善恶之说。

孟子提出“人性本善”，荀子提出“人性本恶”，这两种说法都是走了极端的，没有任何科学依据的学说。

客观而言，每个人生下来就是一个柔弱的小生命，就如同一张白纸，只有吃喝拉撒这些动物性的本质，在小婴儿身上哪里看得出人的社会性？哪里看得出成年人才具有的“善”或者“恶”，“好”或者“坏”的特征？

不管说“人性本善”，还是“人性本恶”，都是假设人生来就具有一种“善”或者“恶”的本性，这是毫无科学依据的，一个新生儿，这些“善”和“恶”从哪儿来呢？

就算是杀人不眨眼的武则天，谁能说她还是婴儿的时候就是恶的？就是坏的？

第二，成年人也没有什么绝对的好坏，所谓好坏都是由利益决定的。

前面说到刚生下来的小婴儿除了吃喝拉撒这些生物属性的特征，根本不具备成年人所具备的社会性特征，比如善恶好坏。

成年人的行为表现出来就有了善恶好坏之分，是不是意味着有的人就是坏人，有的人就是好人，有的人就是善良，有的人就邪恶呢？

事实证明，这种看法同样是片面的，成年人也没有谁是绝对的好人，或者绝对的坏人，没有绝对的善，也没有绝对的恶。成年人的行为表现出来的善恶好坏之分，其实根本上都是由利益决定的。

有的人可能在这件事情上表现善，另外一件事可能就表现恶；在这一时期表现好，另一时期可能表现坏。

就像那些性工作者，里面也有不同的情况：有的天生性欲强，就喜欢做这些，只要能满足性欲，就心满意足；有的是生活所迫，不得已而靠这个谋生；有的则是被人陷害引诱而做了性工作者。

第三，成年人的行为都是受后天环境影响，由自己内心根据利益作出取舍的。

成年人的行为之所以表现出善恶好坏，说到底就是受后天环境影响，让他在自己内心根据自己利益作出权衡和取舍的。当他的取舍损害了某人的利益，某人可能就说他坏，他恶；如果他的取舍维护了某人的利益，那么，某人就觉得他好，他善。

比如绿地集团的张雨婷事件，她的丈夫史睿生当然会觉得愤怒，一些网友看了也恨得咬牙切齿。相恋4年之久的爱人，瞒着丈夫和公司高管同居暧昧，还怀了对方的孩子，成为了一个人人皆知的笑话。

站在张雨婷的丈夫角度来说，她无疑是个坏女人；但如果站在绿地集团高管陈军的角度来看，他可能觉得这个张雨婷太好了，又性感，又漂亮，没名没分的就和他同居，还怀了他的孩子，这样的女人不是很好吗？

所以，结论就是，没有什么“人性本善”或者“人性本恶”之说，所谓的善恶好坏，只不过是成年人基于利益考虑而做出的取舍和权衡而已。