剑来老秀才他对得起整个天下,唯独对不 [复制链接]

大总管的笔下，这本小说里人物众多，而我独感叹于文圣老秀才的命运，感慨于他的伟大，也感慨于他的悲凉和孤独。他的身上，是儒家流传数千年的精神，是“苟利天下生死以，岂因祸福避趋之”的大气魄，是”明知不可为而为之“的勇敢，是”虽千万人吾往矣“的豪迈。可以说，文圣老秀才对得起整个天下，唯独对不起的，只是他自己。

三四之争

关于老秀才，大概三四之争是小说里最难解开的谜底。当时文圣老秀才被移出庙宇，自囚于功德林甚至自融于天地，那是老秀才最落魄的时候，大道之争输了，但到底输在哪里？大总管也没有明说，我们只能从细枝末节里去推测。老秀才的理念应该是”人性本恶“，而其他的圣人坚持认为”人性本恶“，那么，为什么老秀才的观点却输了呢？根源在于当时佛家的劝人向善更符合当时统治者的观念，更利于统治天下。

按照很多书迷的推测，老秀才的原型应该是荀子，荀子各家学派都有批驳，唯独对孔子的理念推崇备至，他所相信的，依然是天下为重，人为轻。所以，一家之言，一派文脉的兴衰与整个天下的兴亡比起来，微不足道，所以，才自愿融于天地，杀身成仁，更好地”俯瞰人间，善待人间“。

三四之争落败后老秀才的凄惨境遇

三四之争后，可以说文圣老秀才的境遇非常凄惨。金身被移出文庙，得意弟子崔瀺叛出师门，齐静春被”贬“到大骊骊珠洞天，大弟子左右也在老秀才的劝说下去了浩然天下……不过，要说老秀才下场凄惨也不竟然，儒家虽然一时势弱，但每一个拉出来都是绝对的精英，不说圣人和谁说道理从来就没有输过，就说齐静春，与各家各派抗衡，谁能抵挡？道祖第四个徒弟陆沉？最后还不是棋输一着。再看看记名弟子茅小冬，也在大隋山崖书院混得风生水起，即使是背叛师门的崔瀺，一样不可小觑，至于那个战力卓绝的左右，更不必说了。那么，为何三四之争老秀才还输了呢？

三四之争落败的内幕

关键中的关键，除了之前说过的佛家理念在当时更适合统治者之外，还有一个重要的原因：三四之争不能赢。老秀才也曾亲口说：三四之争，文圣一脉不可能赢也不能赢。为什么不能赢？在于当时的情形不允许儒家圣人去赢得这场争论。当时的浩然天下，大战在即，人和妖之间的矛盾一触即发。妖族的强大从剑气长城十三对十三的大战里就能窥探一二，若不是有阿良这个人物的存在，很可能整个天下就要沦陷，而阿良是谁？是老秀才死敌的儿子，连对方都出来一肩挑起维护整个浩然天下的重任了，老秀才的气量自然不止这一点点。并且，他的理念也是维护整个天下的平衡和安全。

老秀才最后选择融于天下，也是为了保护好自己的弟子们，所以，齐静春去了大骊他没有阻拦，崔瀺背叛师门，他也选择了原谅，还暗中帮助崔瀺的分身崔东山，让他跟着陈平安，认陈平安做师傅，重新达到境界的攀升。纵观老秀才的一生，都在为苍生谋福祉，却唯独忘记了自己。以我一人之生死，而换浩然天下之安宁，老秀才的心里只有家国天下和苍生社稷，而三四之争，或许就是老秀才为天下，为苍生，故意上演的一场大戏，所做的自我牺牲。

尤记得喝得酩酊大醉的老秀才，躺在弟子陈平安的身上，那无比孤独落寞的身影，他轻轻对陈平安说：少年郎，以后要学会喝酒啊。其实，何尝不是一种苦闷的自我救赎！

对于三四之争，大家怎么看呢？老秀才是一个伟大的人吗？欢迎留言分享你的观点。