不戴口罩跑步女被限期离境,荀子这女子 [复制链接]

最近蜗居在家，得以有较多时间品读国学经典，同时，也有一些个时间在网上浏览一下最近的新鲜事。

前几天，不知道大家有没有和我一样，被网上爆出的一则资讯气得够呛，事件细节因为不是当事人，没有办法详细描述，毕竟不在现场的我们面对铺天盖地的网络信息，难免会接收到一些失真的消息。但是事件的大体轮廓我们还是基本可以知道的。

一位从澳大利亚回京的女子，居然在小区里面不戴口罩跑步。被社区的工作人员劝阻，结果这女子情绪反倒比工作人员还激动，以至于惊动了我们的警察叔叔。

这位女子在小区里跑步健身本也没什么，但是特殊时期，出门戴口罩是每个生活在中国这片土地上人的义务，也是一个人素养的体现。

这位女子显然是“失礼”了。

而她也为自己的“无礼”行为，受到了惩罚。她不仅被澳大利亚那边的公司辞退，并且也被注销了工作类居留许可，被要求限期离境。

谁都没有逃避义务特权，更何况是在危难面前。回国想要寻求庇护，但是却不遵守应当承担的义务，以寻求庇护的心思我行我素，这是回国添乱吗？这女子，该罚。

而我国自古以来素有礼仪之邦的称呼，是极其看重“礼”的一个国家，其中，战国时期的荀子，便是一生都在呼吁大家“重礼”。倘若荀子面对改名女子的无礼行为，想必也会怒喝一声“太失礼”，继而“依礼处罚”。

对于“礼”，《荀子》一书中有这样有段议论：

礼起于何也？曰：人生而有欲，欲而不得，则不能无求；求而无度量分界，则不能不争。争则乱，乱则穷。先王恶其乱也，故制礼义以分之，以养人之欲，给人之求。

这句话不难理解，荀子是说，人生来就有欲望，若欲望得不到满足，便会因此采取行动；而这种为了满足自身欲望的行为如果发展到随心所以的地步，没有原则，更不去合理限制，势必会出现争斗的情况。争斗会引发混乱，混乱就容易导致无法收拾的局面出现。圣王因为不想百姓身陷无法收拾的混乱局面受苦，继而制定了礼仪。

也就是说，在荀子心里，“礼”的作用帮助人理解自己的身份与义务，知道什么可以做什么不可以做，调节人们的欲望，让人的欲望在合理的范围内得到满足。

所以，自古以来，我国人民都极其重“礼”，而这“礼”放在现代社会，则更像是我们各自社会身份背后的义务与担当。

这位从澳大利亚回国寻求庇护的女子，虽然已经是澳大利亚籍，但是既然站在中国的土地上，就要承担生活在这片土地上应当承担的义务。

按照荀子的说法，女子在非常时期不戴口罩出门跑步，面对前来劝阻的工作人员，情绪激动，没有悔意，这显然是不符合“礼”的。“礼”的作用，是调节人的欲望，不至于人在“随心所欲”中没了原则，继而引起争斗，诱发无法收拾的局面出现。

所以女子的这种行为，按照荀子对于“礼”的看法，必须进行惩罚，若是不惩罚让她成为一个负面榜样，人们有样学样，个个都“失礼”，个个都随心所欲，没有原则，那么必然会增加斗争，诱发混乱，所以对于女子“限期离境”的处罚也是情理之中，您怎么看呢？

图片来自网络。