经典可能是最具欺骗性的东西 [复制链接]

我们作为凡人，普通人，对文化人有天然的好感，认为他们是天上的文曲星下凡，景仰之心可见一斑。但就是这些伟大的文人，喊着漂亮的口号，却欺骗了世人几千年。经典，往往最有欺骗性。

例证一，语言的巨人，行动的矮子。“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，是张横渠的名言，相信也是所有读书人的最高理想，但古往今来，做得到的有几个人呢？就是张子本人，我觉得也就勉强算是实现了一条，为往圣继绝学。在对待王安石新*这件事上，他就没能勇敢地践行自己的初心，心中对变法不满，却又不能旗帜鲜明地亮出自己的观点，提出自己的主张，来实现为生民立命的理想，而是选择逃避，美其名曰，讲学，过上了“俯而读，仰而思”的小资生活。

例证二，所谓继承，不过是在不断偷换概念罢了。以儒家思想传承为例，至圣先师孔子的思想可以概括为仁义礼智信五个字。到了亚圣孟子，主张仁*，民为贵，社稷次之，君为轻；他甚至提出了:“君主有大过则谏，反复之而不听，则易位”的先进理念，和后世君让臣死，臣不得不死的愚忠思想完全相反。董仲舒提出的罢黜百家独尊儒术，其核心已与孔孟无关，发扬广大的其实就是荀子知天命而用之，主张君权神授，尊的是荀子的一句话，孔孟不过是沾光罢了。到了宋代，宋代五圣人，特别是朱子，民本思想已全面沦陷，提出了存天理灭人欲的理论，把儒家思想变成了君主手中的玩物，忠君成为儒家的新标签，愚民成为儒家的新手段。纵观儒家历代大儒的集大成成果，不过是在不断地偷换概念罢了！

所以我说，文化，历史上经典的语言，不过是统治者的工具或者是另一种鞭子，是靠不住的。